Micelio
Auto6 de septiembre de 2017

A- de 2017

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Juan Alberto Romero Yepes·Demandado Juzgado 9 Civil Municipal De Ejecucion De Bogota Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Penal del Circuito de Girardot y el Veinticuatro de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá.

La Sala reitera que de acuerdo a las reglas de competencia a prevención por el factor territorial fijadas por la Corporación, se ha establecido que cuando hay dos jueces que son competentes para conocer de un mismo caso, bien sea por el lugar donde se vulneran o amenazan los derechos del actor, o por el lugar en el que se extienden los efectos de su violación, el accionante puede escoger el que mejor le beneficie y el juez de tutela debe propender por garantizar dicha elección.

Igualmente precisa, que la jurisdicción constitucional está integrada por todos los jueces de la República y es ejercida por éstos de forma paralela pero independiente a sus respectivas jurisdicciones.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado del municipio de Girardot, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 14 de junio de 2017, proferido por el Juzgado 2deg Penal del Circuito de Girardot, dentro de la accion de tutela formulada por Juan Alberto Romero Yepes contra los Juzgados 9o y 18 Civiles Municipales de Ejecucion de Bogota.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2975, que contiene la accion de tutela presentada por Juan Alberto Romero Yepes, al Juzgado 2deg Penal del Circuito de Girardot para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a las partes y al Juzgado 24 del Circuito de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.